Každá doba bohužel přináší dramata i lidské tragédie. I v historii
našeho města se jich odehrála celá řada. Dnes bych rád připomněl jeden smutný
příběh mladých milenců, který se udál v Klatovech koncem roku 1895.
V první řadě bylo třeba zjistit, resp. ztotožnit obě mrtvá těla. Už v 16.30 se na místo dostavila soudní komise pod vedením nadporučíka četnictva Antonína Průchy a také dva zdejší lékaři. Ukázalo se, že zastřeleným je četnický závodčí (hodnost odpovídající rotnému) Karel Časta, rozený v prosinci 1869 v Klatovech. Byl synem zdejšího zedníka Václava Č., vyučil se nejprve ševcem, poté byl odveden k dragounskému pluku do Brandýsa nad Labem. V uniformě se mu zalíbilo, a tak po vojně zamířil do služby k četnictvu na Smíchov (tehdy samostatné město u Prahy). Zde sloužil dva roky až do středy 6. listopadu, kdy nepřišel bez omluvy do služby. Nadřízení jej tedy začali stíhat jako zběha. V dívce pak byla poznána Častova milenka, čtyřiadvacetiletá Anna Cicvárková dcera zámožného hajného z Dobřichovic. Vyšetřování ukázalo, že mladý pár dorazil do Klatov pozdě večer ve středu 6. listopadu. Časta pak zavedl přítelkyni do domu rodičů, aby ji představil. V bytě oba přespali a ráno doma ohlásili, že se vrací zpět do Prahy, protože Časta měl mít ještě téhož dne službu. Ráno milence doprovodila na nádraží Častova sestra, údajně snad nastoupili do vlaku ve směru do Prahy. Tam ale zcela jistě nedojeli, zřejmě vystoupili záhy z vlaku a vydali se na Zaječí vrch. Zhruba v poledne pak se pak místo stalo dějištěm tragédie – Karel nejprve vypálil ze svého šestiranného revolveru na Annu. Poté její tělo „naaranžoval“ do improvizovaného hrobu, lehl si vedle ní, pod hlavu si složil plášť a dobře mířenou ranou do srdce ukončil svůj život. |
Po ohledání místa nálezu byla obě těla mladých milenců převezena do umrlčí komory klatovského hřbitova. Následující den proběhla pitva, kterou vedl c.k. okresní lékař MUDr. Adolf Kába za asistence svých kolegů MUDr. Salzmanna a vojenského lékaře MUDr. Steinera. Ještě před začátkem pitvy dorazil do márnice otec zesnulé dívky a její sestra. Vzali si na památku její náušnice, brož a pramen jejích plavých vlasů. Oba odcházeli zdrceni a v slzách. Způsob, jakým oba milenci zemřeli, byl zřejmý už před pitvou. Posmrtné zkoumání dívčina těla ale pomohlo vyvrátit drby, které se šířily městem. Spekulovalo se, že smrt obou mladých lidí byla dávána do souvislosti s nechtěným těhotenstvím mladé Anny. To však pitva vyvrátila, neboť „shledáno, že mladistvá nešťastnice zůstala dívkou bezúhonnou a netknutou“. |
Dávno zapomenutý příběh má jedno tajemství. Jeho rozluštění je
samozřejmě nemožné, o to víc, že si s ním nevěděli rady ani současníci
mladého páru. Tím se stal motiv – tedy proč se rozhodli Karel a Anna opustit
tento svět. I když v případě mladé dívky vlastně není ani úplně jisté, zda
si svou smrt zvolila dobrovolně. Odpověď
na zásadní otázku motivu nepřinesl ani dopis, který byl u milenců nalezen. Byl
psán evidentně v rozrušení a narychlo, dost možná přímo na místě.
V něm jen milenci žádají své rodiče o odpuštění a prosí, aby byli pohřbeni
společně v jednom hrobě (toto přání jim pozůstalí splnili). Už tehdejší
tisk vylučuje jako důvod nějaké bránění vztahu ze strany rodičů. Anna měla prý
navíc uloženo jako své věno na tehdejší poměry poměrně vysokou částku – 3000 zlatých.
Nechtěné těhotenství také nehrálo roli, to vyloučila pitva. Šumavan sice spekuluje o žárlivosti, ale to
by pak znamenalo, že smrt Anny asi nebyla dobrovolná. Jiné kombinace už by asi
byly příliš „divoké“. Těžko říct. Tajemství tedy zůstane navždy nerozluštěno, při procházce na Zaječák tak můžeme maximálně vzpomenout zbytečné smrti obou mladých lidí. |
Žádné komentáře:
Okomentovat