Již
řadu let je velkým tématem Národní park Šumava a dění v něm.
Jednou se mluví o kůrovcové kalamitě a o (ne)zasahování proti
tomuto škůdci. V poslední době zase vyplnily mediální prostor
diskuse o zákonu o NP Šumava. Jedním z hráčů, který dlouhá
léta funguje na pozadí těchto polemik, je stoprocentní Šumavák
a starousedlík, pamětník lecčeho, znalec mnoha oborů lidské
činnosti a v neposlední řadě starosta obce Modrava Ing. Antonín
Schubert. Pravá šumavská superstar. Byla by škoda nepodělit se o
výsledky jeho činnosti a o moudrost, kterou dávkuje nejen „svým“,
ale i nám všem ostatním.
Poprvé
jsem jméno starosty Schuberta zaznamenal v roce 2008 v souvislosti s
jeho nesporným úspěchem, když se mu podařilo „ulovit svého Bakalu“. Fakt, že
si Modravu vybral tento tzv. uhlobaron jako místo svého oficiálního
trvalého pobytu ovlivnilo obec dost výrazným způsobem. Troufnu
si tvrdit, že jeho statut rezidenta ji ovlivňuje dodnes. Pár
stovek milionů na účtě se obci se 70 dušemi opravdu hodí... Ku
cti lze Schubertovi přiznat, že alespoň (snad) neučinil klíčové rozhodnutí jako leckteří
jiní... Díky penězům z Bakalových daní si mohla Modrava dovolil
např. velkorysý „Program sociální stabilizace obce Modrava“.
Je fajn, když vám starosta zajistí např. příspěvek na palivové
dříví nebo společně s přáním k životnímu jubileu přihodí
„litřík“. Nenechá vás ve štychu ani při vaší poslední
cestě - až 10 tisíc jako pohřebné vyplatí pozůstalým.
V
kontextu mimořádně nabušeného rozpočtu obce, mi přišel trošku
absurdní Schubertův pláč nad novým rozpočtovým určením
daní a přerozdělování financí ze státního rozpočtu, které
opakovaně předvádí, např. zde.
Zcela ve stylu mediálního mága - faktografie málo, emocí hodně.
Pan ing. by se měl zeptat starostů desítek, možná stovek
srovnatelných obcí o několika desítkách obyvatel, s jakým
hospodaří rozpočtem. Troufnu si tvrdit, že žádná z nich nemá
starostu uvolněného pro výkon funkce (rozuměj placeného) a
nevydává přes 3 miliony za provoz úřadu. Asi
žádný z nich se nevozí prímovou Octávkou 4*4 nebo nezadává
grafické zpracování svých webovek vcelku „cool“ grafickému
studiu atd atd..
Stesky
obcí s velkým katastrem nad snížením dotací lze samozřejmě
pochopit - snižování dotací od státu je problém, ale zároveň
by byla dobrá špetka sebereflexe a pokory, zvlášť když se
podařilo „ulovit“.
|
Zásadní
tezí A. Schuberta je neustálé zdůrazňování a vyzdvihování
pojmu „starousedlictví“. Právo vyjadřovat se k dění v obci
či NP opakovaně přiznává tzv. starousedlíkům. Žiješ na
Šumavě = rozumíš všemu, tak zní modravsko-schubertovský axiom.
Protože
se mi zdá pojem „starousedlictví“ trochu vágní, myslím, že
by bylo dobré pro vyjasnění situace zavést novou
geograficko-společenskou jednotku, nazval bych jí index
starousedlictví. Výpočet bude jednoduchý - jeho základem bude
vynásobení počtu let, kdy žijete v obci, deseti. Starostovi
osobně se výsledek bude ještě násobit počtem let, který
strávil ve funkci. Pak samozřejmě musí přijít odpočty – za
každý kilometr vzdálenosti od vašeho bydliště se odečítá
bod. Zvláštní bodové bonusy budou udělovány za projevy
loajality – za kladné ohlasy na starostova vyjádření na FB
Modravy, za účast na akcích obce apod. Jednotkou IS s ambicemi
prolomit strnulý systém základních jednotek SI bude 1 schubert.
Tyto
bonusy se budou uznávat a IS vypočítávat (na základě předložení
OP) ve Spolkovém domě na Modravě. Jasné je, že většina
návštěvníků se dostane do záporných hodnot, což jim oficiálně
znemožní jakkoli se vyjadřovat.
V
poslední době překonal „suprausedlictvím“ Schuberta Miloš Kužvart – ten dokonce
tvrdí, že „... je třeba
vyslyšet názory obyvatel, kteří v tomto regionu po staletí žijí,
protože mají stejná práva jako například tetřev“.
Drzoune Kužvarte, starousedlíci jsou dávno mrtví a jejich potomci
žijí ponejvíce na druhé straně hranice v Bavorsku nebo jinde za
kopečky. Zde žádní lidé s „hluboce zapuštěnými kořeny“
dávno nežijí….Samozřejmě pokud je tak neurčí ing. Schubert.
|
Pan
Schubert to umí s médii, to se musí nechat. Neznám jiného
starostu podobně marginální obce, který by v nich dostával
tolik prostoru. Součástí volebního programu sdružení, které
vedl Schubert do voleb v roce 2010 bylo mj.:„Nechceme, aby byla
nadále obec Modrava mediálně znevažována“. Tady se starostovi
velmi daří – myslím, že dávné potíže s prořezáváním
nepříjemných stromů v I. zóně kvůli výhledu z posedu nebo
spekulace o jeho hobby - porážení dobytka jsou už dávno zapomenuty.
K
mediální viditelnosti obce i starosty přispívá bezesporu i
funkce předsedy Svazu šumavských obcí, ve které vystřídal v
říjnu 2012 starostu Horní Plané Jiřího Hůlku. Ten snad bude
mít více času zapracovat na tom, aby jeho obec nevypadala jako
kdyby odsun původních německých obyvatel proběhl před dvěma
týdny.
Byly
také doby, kdy pan starosta nebyl až tak vyhraněn v oblasti
kůrovcových zásahů (rok 2005). Vůbec, o jeho názorové
„stálosti“ se povídá leccos.
Každopádně
chvilka Schubertovy největší mediální slávy ale měla teprve
přijít - v létě 2011 v souvislosti s hojně propíranou těžbou
dřeva „Na Ztraceném“. Jeho majstrštykem bylo bezesporu
pořádání „borůvkového pochodu“ - předání
občerstvení hrdinným dřevorubcům a policistům občany Modravy a příznivci Šumavy.
K uvedené šarádě existuje několik videí, nejzajímavější ke
zhlédnutí zde a zde.
Kdyby se průvodu neúčastnil a svou aureolou „pravého Šumaváka“
ho nezaštítil starosta Schubert, jeden by si mohl myslet, že
obyvatelé a příznivci Modravy jsou agresivní debilové.
Malá
poznámčička : Zásah PČR proti odpůrcům těžby později soud
označil za nezákonný :-)
|
Svatá
válka ing. Schuberta.. Nejprve nezbytné prokádrování fanoušků
Modravy a Šumavy. Osobně budu spíš asi neskutečný milovník....
V
říjnu 2012 se na FB profilu Modravy oháněl zdravým rozumem a v
„kikinovském“ stylu bojem proti - izmům při snaze otevřít
cestu na Modrý sloup. Nechybí ani „originální“ novotvar. V
roce 2012 se nezadařilo, ale v červenci tohoto roku se všechno
zdálo na dobré cestě. Až potom ten zatracený soud zase všechno
pokazil. Viník je jasný – Okrašlovací spolek Zdíkovska a Česká
ornitologická společnost -tyto organizace si totiž dovolily
napadnout plán otevřít stezku na Modrý sloup. Zajímavé je, že
na vyžádání poslal pod tímto příspěvkem starosta Schubert
odkaz na originál rozsudku soudu v ČB. Z něj je i absolutnímu
právnímu nýmandovi mého formátu zřejmé, že soud vedly k
vydání toho rozsudku do značné míry formální nedostatky ze
strany Správy NP Šumava (chybějící posudek EIA, promeškání
některých lhůt apod.). To samozřejmě dobře ví i Schubert, sám
vinu za rozsudek přisuzuje „úřednímu šlendriánu“ (to asi
Jirka Mánek nechválil). Ovšem v diskusi pod příspěvkem
poplácáván po ramenou skutečnými milovníky Šumavy se rozjíždí
k neskutečně patetickým a hloupým slintům. Jestli žalobu u
soudu považuje za „praktiky plné zášti, podlosti a nečestnosti",
pak Bůh nás ochraňuj před takovými Schuberty. A nesmí chybět
ani děti. Člověk aby stěží zamáčknul slzu. Zase.
|
Starosta
Schubert je mimořádně kritický ke všem zlořádům. Tu si vezme
na paškál německé hasiče, jindy kárá a kádruje diskutéry,
kteří neobdivují jeho „posty“ na facebookovém profilu
Modravy. Prostě neohrožený bojovník za zájmy svých oveček.
Na
zmíněném FB profilu také zveřejňuje (bez svolení autora) pod
názvem „něco z obecní korespondence“ dopis plný kritických
a vesměs trefných poznámek na adresu Modravy.
Nerozpakuje
se hájit mimořádně nevkusný stánek s občerstvením „Krmelec“
stojící na neméně „povedeném“ hliněném parkovišti
uprostřed obce. Vymlouvá se na problémy se získáním pozemků,
jejichž neupravenost pisatel kritizuje. Popravdě, je úplně jedno,
zda měla samospráva problém se získáním některých pozemků
v obci nebo neměla. Vzhled parkoviště je prostě naprosto otřesný
(včetně Krmelce) a degraduje celou obec. Při mé poslední
návštěvě v červenci 2013 mi mládenec vybírající zrovna
peníze z parkovacího automatu bezelstně sdělil, že parkoviště
je ve správě společnosti Služby Modrava s.r.o. (jinak příspěvková
organizace obce). Nějaké spojení parkoviště- obec tedy jistě
existuje.
Největší
perlou Schubertovi odpovědi je bezesporu následující hláška: „A
pokud se domníváte, že obec Modrava toho pro turisty realizuje
málo, pak jde o Váš názor, se kterým nemíním vzhledem k jeho
neobjektivnosti nijak dále polemizovat“.
Pro
získání lepšího vhledu do starostových představ o
„objektivních názorech“ doporučuji odebírat příspěvky ze
skupiny na facebooku Obec Modrava.
|
Ekologického
aktivistu poznáte. Je zarostlý, umolousaný, má dredy.“. Tak
pravil Antonín Schubert. Asi by mě nepoznal a není divu, nejsem
žádným aktivistou. Přivazování se ke stromům jako forma
protestu je mi dost vzdálená a na dredy se už taky necítím.
Starostova hra „my proti nim“ mě ovšem vůbec nebaví.
Na
vytváření bubáků-aktivistů z lidí s jiným názorem rozhodně
nemá Schubert patent. Využití typicky českého požadavku ve
stylu „Ordnung muss sein“ kombinovaný s mantrou „Kdo je
platí?“ nese své ovoce vždy. Schubertovci jen využívají
pasivně pořádkumilovnou náladu české společnosti přetrvávající
po staletí..
Domnívám
se, že na Šumavě nejde ani tolik o kůrovce, jak by se mohlo na
první pohled zdát. Osobně je mi jedno, jestli za rozšíření
kůrovce a uschlou Šumavu „může“ Kyrill, Pavličko, Krejčí,
Bursík nebo kdokoli jiný. Za mnohem větší nepřátele než je
drobný brouček považuji zdatné manipulátory, kteří by rádi
pod rouškou patetického lokálpatriotismu a neustálým
zdůrazňováním bídy zdejších lidí změnili Šumavu na
lunapark.
Typickým
představitelem těchto „kolotočářů“ je Schubert. U něj je
to ovšem vcelku pochopitelné. Jeho dosadili do funkce oni slavní
praví starousedlíci – obyvatelé Modravy.
Poněkud
smutnější je fakt, že mu zdatně sekunduje i vedení NP. Boj za lepší zítřky
tak začíná u zpochybňování samotné existence NP, potažmo
marketingového významu značky národní park, přes obhajobu
nevkusných „Krmelců“ a akceptování megastaveb na území obce
po jakési ideové koncepty-
vzdušné lázně nebo vzdušné zámky. Jenom čekám, kdy začnou
Schubert, Mánek nebo Pěchoušek plánovat golfová hřiště nebo
dráhy pro čtyřkolky. Nejlépe pod heslem: Nenecháme v bídě
tonoucí obyvatele Modravy (potažmo dalších obcí v NP) zemřít
hlady!
Ing.
Antonín Schubert je bezesporu pravou šumavskou superstar.
Konkurovat mu může snad jen slovutný Mgr. Jiří Mánek, další
prorok nevkusu, pravý Šumavák a t.č. také kapitán plachetnice
(mohutně poháněné větrem Bison and Rose) plující pod názvem
Správa NP Šumava. O Mánkovi a spol. zase někdy příště.
|
Bakala už dávno není rezidentem...
OdpovědětVymazatPozemek ve středu obce jí nepatří.. a patřit dlouho nebude...
Ano, obec má na kontě pár set milionů... Závidíte???
Bizon už pro NPŠ dávno nedělá...
Tři lži v jednom článku.. zbytek asi nemá cenu ověřovat že
Takže popořadě:
Vymazata) jestli je Bakala aktuálně rezidentem nebo už ne, není vůbec podstatné a doufám, že vnímavější čtenáři článku to pochopili.
b) v článku netvrdím, že pozemek ve středu obce je majetkem obce.Čtěte, prosím, pořádně..
c) ano, závidím – závist je totiž základním hnacím motorem mojeho života :-)
d) Bison and Rose pracovali pro NPŠ během „kůrovcové války“ v roce 2011. Troufnu si tvrdit, že z jimi vytvořené image “správňáků“ pro tehdy nové vedení NPŠ těží „mánkovci“ dodnes.Možná i vy jste toho důkazem.Svoji práci udělali B a R bezesporu velice dobře.. V obecné rovině je samozřejmě diskutabilní, zda je vhodné, aby si veřejná instituce typu NPŠ najímala externí PR agentury, i když se tak děje vcelku běžně.
Výborný článek, vše sedí do puntíku. A to zdaleka není všechno. Příběh bývalého alkoholika Schuberta by vydal na knihu!
OdpovědětVymazat