AKTUALIZOVÁNO 29.9.
Minulý týden jsem přinesl první díl příspěvku, který se týkal nadcházejících komunálních voleb, které se budou konat 10. a 11. října 2014. Dnes přináším druhý díl, ve kterém se prostřednictvím odpovědí na dotazník představí další čtyři sdružení.
Minulý týden jsem přinesl první díl příspěvku, který se týkal nadcházejících komunálních voleb, které se budou konat 10. a 11. října 2014. Dnes přináším druhý díl, ve kterém se prostřednictvím odpovědí na dotazník představí další čtyři sdružení.
Nejprve
bych chtěl poděkovat všem, kteří šířili minulý článek, a
samozřejmě i respondentům z jednotlivých stran či sdružení.
Způsob
volby a tedy především možnost volby kandidátů z různých
kandidátek (tzv. panašování) je na první pohled vcelku
jednoduchá, přesto myslím, že není na škodu podívat se na
možnosti, jak volit v rámci „komunálek“- vcelku dobré manuály
lze najít např. zde nebo zde.
Připomínám,
že v Klatovech budeme volit celkem 27 zastupitelů, kteří následně
zvolí Radu města, starostu (starostku) a jeho/ její zástupce.
Dnešní
příspěvek tedy tvoří odpovědi na dotazník od následujících
stran a sdružení :
Konzervativní
aliance 2014, ODS, Sdružení pro Klatovy – SNK Evropští
demokraté a Klatovští patrioti – sdružení DSZ a NK a Nestraníci.
Ani tentokrát jsem do obdržených příspěvků nijak obsahově ani jazykově nezasahoval.
Konzervativní
aliance 2014
(kandidátka č. 5)
1.
Které tři problémy Klatov považujete za nejzásadnější a
jakým způsobem je chcete řešit?
1. neustále narůstající kriminalita – pokusit se zintenzivnit spolupráci města a státní policie. Pokračovat v dobře založeném boji proti hazardu. Bohužel hazard není jediný problém přispívající k narůstající kriminalitě, jak je veřejnosti občas podsouváno. Je potřeba řešit i další problémy jako například alkoholismus, drogová závislost, výroba drog v Klatovech, domácí násilí, finanční negramotnost, nedodržování školní docházky, zneužívání dávek a tak dále. Pro toto máme bohužel jediný dlouhodobý lék a tím je důsledná prevence a důsledné vymáhání zákonů pro všechny obyvatele bez rozdílu. Je důležité i zvýšit bezpečí úředníků tak, aby se nebáli rozhodovat dle zákonů. Na tomto město nesmí šetřit prostředky.
2.
nedostatek pracovních míst – pokusit se i nadále hledat vhodné
firmy do průmyslových zón. Podpořit drobné Klatovské
podnikatele v investicích do rozšiřování provozů. Zabránit
tomu, aby se z Klatov nadále stávalo město plné obchodních
řetězců. Obchodů je dost, ale je potřeba do nich dostat zboží
vyrobené v Klatovech či v jeho okolí.
3.
velký počet ubytoven s problematickými obyvateli – těžko
řešitelná otázka, chybí zákonná opora pro obce, obec může
maximálně zvýšit počet kontrol jednotlivých odborů. Je
potřeba důsledně postupovat proti podnikatelům, kteří
parazitují na zákonech ČR.
2. Často se říká, že v komunální politice se tolik neprojevují ideologické rozdíly jako na celostátní úrovni. I programy jednotlivých kandidujících stran či sdružení bývají v komunálních volbách velice podobné. Z jakého důvodu by tedy voliči v Klatovech měli volit právě kandidáty vaší strany/ sdružení?
Naše
strana nechce psát ideologicky a psát svůj program jako ostatní
strany. Ano, chceme řešit palčivé problémy a chceme je řešit
otevřeně. Nepřicházíme s naoko líbivým programem pro
jednu či druhou skupinu obyvatel. Jasné NE vyslovujeme obyvatelům
a podnikatelům, kteří přichází s cílem těžit z neštěstí
a utrpení jiných lidí.
Naopak
aktivně budeme vystupovat k potřebám lidí, kteří celý
svůj život prožili v našem městě či jeho okolí. Naši
podporu obdrží podnikatelé, kteří se nemalou měrou podílejí
na formování města.
3. Jak hodnotíte výsledky práce Rady města v letech 2010-2014? Co se vedení města povedlo a co nepovedlo?
Práce
Rady města v letech 2010 – 2014 je na dobré úrovni, povedlo
se zrealizovat hodně významných akcí či projektů. Bohužel ne
vždy je vše dokonalé. Spoustu projektů zažívaly těžké dětské
nemoci, které mají velké následky. Město Klatovy bohužel
přichází se všemi důležitými projekty někdy i pár let za
okolními městy. To je velký problém. Nedokážeme se efektivně
učit z chyb okolí a stále jdeme slepě svým směrem. Město
nedokáže stěžejní a nákladné projekty vložit do města tak ,
aby tvořily kompaktní celek s městem. Chceme tuto podobu
města změnit a ukázat obyvatelům i návštěvníkům města, jak
máme krásné a přívětivé město.
Bohužel
je stále nemožné si prověřit, kdo vlastně pro ty dobré
projekty hlasoval a kdo ne. V podstatě volič není schopen si
teď zpětně projít rozhodnutí zastupitelů a rozhodnout se, zda
mu dá hlas či nikoliv.
4. S kterými stranami bystě v případě úspěchu ve volbách byli ochotni spolupracovat? Se kterými naopak ne?
Klatovy
jsou poměrně malé město na to, aby se dalo říci, se kterou
stranou chceme či nechceme spolupracovat. V komunálních
volbách je to spíše než o stranách o jednotlivých kandidátech
ve stranách, se kterými spolupracovat rozhodně nechceme. Zato
lidi, se kterými spolupracovat opravdu chceme jdou napříč
politickým spektrem.
5.
Kdyby se stal zázrak a bohatý mecenáš by poslal na účet města
Klatovy miliardu korun – jak byste tuto částku investovali?
Miliarda není nevyčerpatelná částka. Postupovali bychom jako řádný hospodář – napřed bychom uhradili stávající dluhy (tak, aby to bylo efektivní) a zbývající částku bychom rozdělili na třetiny. První třetina by byla uložena s co možná nejvyšším výnosem. Druhá třetina by byla investována do projektů se širokým zaměřením - od zateplení objektů, vybudování zázemí pro sportovce až po výstavbu dětských hřišť. Poslední třetinu by rozdělili sami obyvatelé města například formou ankety.
ODS
(kandidátka č. 7)
1.
Které tři problémy Klatov považujete za nejzásadnější a
jakým způsobem je chcete řešit?
Problémem
Klatov, stejně jako většiny českých měst obdobné velikosti a
geografického umístění, je nedostatečná
nabídka kvalifikované a vysoce kvalifikované práce,
chcete-li pracovních míst. Je to jednak důsledek až zbytečné
centralizace, kterou bohužel podporuje i český stát (např. celní
úřady). Obdobným procesem prošly i velké firmy od bank po
energetické společnosti(ČEZ, RWE), kdy na úrovni okresních měst
zůstala jen kontaktní místa), Na periferii zůstávají výrobní
jednotky, rozhodování se koncentruje do Prahy, popř. Plzně..
Druhým
problémem je špatné napojení na dálniční síť. Chybí
„přivadeč“ (silnice rychlostního typu) k dálnici,
obchvat Klatov, propojení Plzeň – Deggendorf – Mnichov, o které
velmi stojí i německá strana. To, že jsou dnes Klatovy relativně
daleko od dálnice, výrazně komplikuje získání velkého
investora do průmyslové zóny.
Nástrojů,
které má město k dispozici, příliš není. Největší krize
snad již odezněla a je před námi úkol získat do průmyslové
zóny většího investora. Doplnil by tak dva nové, menší (jeden
výrobní halu již staví, druhý, se kterým jsem podepsal smlouvu
minulý týden, začne stavět na jaře). Společně vytvoří cca
80kvalifikovyných pracovních míst. Budeme podporovat rozvoj
optických sítí, aby bylo možné z Klatov komunikovat na
úrovni alespoň touto cestou a pokusíme se vytvořit podnikatelský
inkubátor nabízející příležitosti začínajícím podnikatelům
a firmám orientovaným na činnosti s vyšší přidanou
hodnotou.
Třetím
problém je existence tzv. „nepřizpůsobivých“. Štědrá
sociální síť vede k tomu, že určité skupině lidí
vyhovuje být na sociálních dávkách. Volný čas tráví
způsobem, který znepříjemňuje život slušným obyvatelům
města, o vylepšování jejich příjmů ani nemluvě. Řešení
tohoto problému
není
plně v rukou města. Můžeme a budeme řešit důsledky, které
pro život města přináší. Nadále budeme potlačovat herny a
stálým kontrolním tlakem ztěžovat život ubytovacímu byznysu.
Nenajdeme-li pevnější oporu v rozhodnutích „státu“,
posílíme výrazně městskou policii a budeme razantně vyžadovat
součinnost státních orgánů, zejména policie.
Chceme,
aby Klatovy byly i nadále městem lidí, kteří k němu mají
svůj celoživotní vztah, často po mnoho generací. Radují se
z nově postavených a opravených budov i veřejných
prostranství a svým konáním městu jsou Klatovům sami prospěšní.
2. Často se říká, že v komunální politice se tolik neprojevují ideologické rozdíly jako na celostátní úrovni. I programy jednotlivých kandidujících stran či sdružení bývají v komunálních volbách velice podobné. Z jakého důvodu by tedy voliči v Klatovech měli volit právě kandidáty vaší strany/ sdružení?
V předvolební
době, ani v uplynulém období, jsem osobně (ani moji
kolegové) nikdy nesliboval věci nereálné. Volební program tak
vychází z jasné představy. Na základě znalosti možností
města a zkušenosti s jeho řízením dobře víme, čeho je
možné dosáhnout, aniž bychom městskou pokladnu neúměrně
zatížili, rozkolísali a znemožnili tak v dalších létech
jeho rozvoj a nové investice. Dokázali jsme skloubit a vyvážit
finanční prostředky jak do investičních akcí a průběžných
oprav, tak i do významné podpory místních spolků, sportovní a
kulturní činnosti v našem městě.
3.
Jak hodnotíte výsledky práce Rady města v letech 2010-2014? Co se
vedení města povedlo a co nepovedlo?
Pozitivně,
což se asi od nás očekává … ale vážně, na počátku období
jsme se rozhodli, že půjdeme cestou „více menších projektů“
se snahou získat podstatné financování z dotací
z evropských fondů. Vycházeli jsme z informací, že
plánovací období končící rokem 2014 je posledním velkým
dotačním obdobím. Dokázali jsme připravit a realizovat zateplení
několika školek a konečně i ZŠ v Tolstého ul., domovů pro
seniorů v Podhůrčí, rekonstrukci letního kina, pavilonu
skla, vybudovali jsme komunikace ( Za Čedíkem, propojovací
komunikace Sobětice-Lažánky, Purkyňova ulice, chodník na
příjezdu do Lub ze směru od Železné Rudy ..), dokončili
revitalizaci sídliště Pod Nemocnicí, postavili jsme skatepark.
Jsou to projekty, které krom udržení a zlepšení základní
infrastruktury města přináší městu něco navíc. Na počátku
období „Katakomby“, na konci „Pavilon skla“-obojí jsou
místa, která by měla přitáhnout a udržet návštěvníky do
našeho města a pomoci tak i místním poskytovatelům služeb.
Přes
značnou zátěž, jež předfinancování projektů přináší,
radní a zastupitelé (za významné pomoci finanční komise a
finančního výboru) dokázali najít rozumnou míru vlastních
investic bez dotačního spolupodílu. Výsledkem je rozšíření a
zatraktivnění plaveckého bazénu, či navýšení objemu
prostředků do oprav komunikací (až na 15 mil. Kč ročně). Shoda
byla i na údržbě veřejných prostranství a výstavbě dětských
hřišť. Každý rok bylo od základu vybudováno jedno nové a
dočkaly si jich i děti v našich integrovaných obcích (Habartice,
Vícenice,…).
Každá
práce pochopitelně přináší i chvíle, kdy jste zklamáni
z pomalého postupu nebo neshody. Nejinak tomu bylo i v práci
rady současné. Dílčí zklamání přicházela hlavně
v záležitostech, kdy je obec odkázána na podporu a
součinnost státních institucí. Dopady jejich rozhodnutí ale
v plné výši pociťují lidé místní. Jako příklad snad
uvedu, že jsme si velmi přáli, aby hazard z města zmizel
takřka okamžitě a zcela. Asi nikdo netušil, jak silnou skupinu má
proti sobě a že jsme zcela závislí také na rychlosti rozhodování
ministerstva financí, které v minulosti výherní terminály
proti vůli města povolilo. Dnes je v Klatovech necelá třetina
hracích terminálů oproti stavu před dvěma léty. Podívám-li se
nazpět, šel bych do tohoto souboje se svými kolegy znovu. Považuji
to za rozhodně lepší cestu, než na stav rezignovat. Velké
zklamání jsem cítil ve chvíli, kdy byla zrušena veřejná služba
jako základ pro výplatu dávek. Dlouhodobě pobírající dávky
okamžitě ztratili jakoukoliv motivaci k tomu, aby pro své
město také něco vykonali. Ke stejné problematice patří i
vyplácení „státních“ ubytovacích dávek (bez důsledné
zpětné kontroly). Prospěch má jen ubytovatel, vše negativní pak
řeší obce v rámci svých, často velmi omezených možností.
Jen těžko se smiřují s tím, že k praktickým podnětům
(dávky za práci, ubytovací dávky vyplácet jen v místě
trvalého bydliště…), které jsme ke zlepšení stavu vznášeli,
zůstali zatím zákonodárci hluší.
4. S kterými stranami bystě v případě úspěchu ve volbách byli ochotni spolupracovat? Se kterými naopak ne?
O zásadních rozhodnutích a záměrech významných pro život v Klatovech jsme připraveni jednat se všemi, kdo budou zastoupeni v zastupitelstvu města. Považuji za nesmírně podstatné, aby na nich byla široká shoda a nestávala se předmětem laciného politikaření. Tak jsem se o to snažil po celou dobu svého působení. Úzce spolupracovat jsme připraveni se všemi demokratickými uskupeními.
5. Kdyby se stal zázrak a bohatý mecenáš by poslal na účet města Klatovy miliardu korun – jak byste tuto částku investovali?
Město (podobně jako rodiny) musí racionálně hospodařit s prostředky, které mají k dispozici v rámci běžného rozpočtu.
Zázraky
se nedějí, ale kdyby přece jenom…. A předpokládám, že
hovoříme skutečně o akcích investičních. V „zásobníku“
městských investic bychom dokázali rozhodně tuto sumu využít
velmi rychle. Nicméně bych navrhoval pro valnou většinu
prostředků (minimálně 90 %)
využít pro město výhodně nastavených podmínek v bankovních
domech a přiložit tuto sumu alespoň na čas k našim rezervám
a rozhodnout s chladnou hlavou a odstupem. O mimořádných
financích se nemá rozhodovat obratem a bez rozmyslu, pod dojmem
„lehce nabyl“. Známe všichni velmi dobře i pokračování
tohoto pořekadla. Část z nich bychom mohli využít na
dokončení oprav dvou zbývajících historických objektů
v samotném centru města („Sodovkárna“), které by výrazně
pozvedly a oživily Vančurovu a Balbínovu ulici. Druhou oblastí,
kde bych s klidným svědomím navrhnul prostředky využít, je
zlepšení ochrany před velkou vodou v Lubech. A to i
v případě, že bychom investovali, či spoluinvestovali, do
majetku Povodí, tedy státního. Někteří mohou namítnout, že se
jedná o ochranu jen několika desítek lidí a jejich nemovitostí.
Toto se však dobře říká ze suchých domovů. Při vývoji
prudkých zvratů počasí v posledních létech a zvyšující
se frekvenci bleskových záplav je každé, byť i jen částečné
snížení rizika, důležité.
Sdružení
pro Klatovy – SNK ED
(kandidátka č.8)
1.
Které tři problémy Klatov považujete za nejzásadnější a
jakým způsobem je chcete řešit?
Město je živý organismus a jeho části je třeba udržovat v rovnováze. V minulosti došlo ke kumulaci tří významných negativních faktorů: byl to 1) zánik velkých zaměstnavatelů (Stavební podnik, Masokombinát, JOKA, Pozemní stavby aj.), 2) oslabování místních živnostníků (Škodovka) a 3)nárůst heren. (Není tu místo vysvětlovat, jak herny souvisejí s ekonomikou města a zaměstnaností). V období, které zmiňuji, zároveň začala růst ranní a odpolední šňůra aut na trase Klatovy – Plzeň a zpět.
Začali
jsme problémy řešit: Herny jsou na odchodu, průmyslová zona se
pomalu zaplňuje, i když skutečně nových míst dosud přináší
málo. Neuspěl jsem zatím s návrhem angažovat do služeb
města někoho, kdo by se staral jen o přivádění nových
zaměstnavatelů a byl na tom zainteresován. Změnili jsme pravidla
zadávání veřejných zakázek tak, aby byly více využity místní
firmy, živnostníci a místní zaměstnanci a byl kladen větší
důraz na dlouhodobou kvalitu staveb. Nedokázal jsem nový systém
zatím zcela prosadit do praxe – nejnižší cena jako jediné
kriterium je tak jednoduchá a transparentní, že v praxi
městského úřadu jednoznačně převažuje, setrvačnost je velká.
Legislativní situace v Evropě ale jde stále výrazněji
směrem pro nás příznivým, takže nový systém se dříve či
později podaří zavést.
Zaměstnanost
je zásadním prvkem, ale dívejme se na ni komplexně: míra
nezaměstnanosti ve městě se dlouhodobě pohybuje se mezi 4 – 5%.
Počet absolventů škol prudce roste, více, než je společnost
schopna vstřebat. Klatovy se nikdy nebudou rovnat velkým městům
s centrálními úřady, nadnárodními firmami apod. Proto
usilujeme o nová místa a zejména o jejich zkvalitňování, ale
s vědomím reality, kterou jsem naznačil.
2.
Často se říká, že v komunální politice se tolik neprojevují
ideologické rozdíly jako na celostátní úrovni. I programy
jednotlivých kandidujících stran či sdružení bývají v
komunálních volbách velice podobné. Z jakého důvodu by tedy
voliči v Klatovech měli volit právě kandidáty vaší strany/
sdružení?
Věřím,
že při rozhodování občané budou přihlížet více k výsledkům
práce svých zástupců než k velikosti bilboardů.
3. Jak hodnotíte výsledky práce Rady města v letech 2010-2014? Co se vedení města povedlo a co nepovedlo?
Hodnotím je dobře a předesílám, že to je výsledek naší spolupráce v koalici – hlásím se tedy k odpovědnosti za zdary i nezdary. Nezakrývám, že komunikace je ve vedení (starosta a dva místostarostové) občas bouřlivá. Každý pracujeme na něčem, ale skutečná síla je v umění sladit své priority ve prospěch města. V zásadě se to daří. Vezměte třeba hazard, Pavilon skla, letní kino s nově zpřístupněnou okrouhlicí nebo systém městského bydlení (bližší na www.sdruzeniproklatovy.cz). Kolega Chroust zase výborně vede rozpočet, koordinuje územní plán, má na starosti zeleň ve městě. Starosta věnuje péči infrastruktuře města, pořádku a bezpečnosti, projednávání věcí na úrovni krajské či celostátní, sportovním zařízením – bazén. Co se nepovedlo? Neuspěl jsem například při jednáních o přivedení fakulty vysoké školy do Klatov. Ztroskotalo to na banalitě. Doufám, že věc není ztracena napořád.
4. S kterými stranami byste v případě úspěchu ve volbách byli ochotni spolupracovat? Se kterými naopak ne?
Je spolupráce a spolupráce. Ta běžná je v každém volebním období – všichni se v zastupitelstvu domlouváme, zda potlačit hazard nebo které komunikace stavět či opravovat. Máte-li ale spoluprací na mysli, kdo má stát v čele města, reprezentovat je a formulovat jeho směřování, pak nevidím možnost podporovat subjekty, hlásící se k ideologiím, které v minulosti přinesly diktaturu a potlačily demokracii.
5. Kdyby se stal zázrak a bohatý mecenáš by poslal na účet města Klatovy miliardu korun – jak byste tuto částku investovali?
Uvažoval bych o budování vývojového nebo vědeckého centra na mezinárodní úrovni. Máme k tomu výhodnou polohu, relativně dobrou infrastrukturu a krásné prostředí a okolí. Takový počin by do Klatov přitáhl nový život.
Jiří Štancl
Klatovští
patrioti – DSZ a NK
(kandidátka č.6)
1.Které tři problémy Klatov
považujete za nejzásadnější a jakým způsobem je chcete řešit?
KRIMINALITA – DROGY
Statistiky jsou jedna věc a skutečnost
jiná. Všichni víme, že četnost drobných krádeží (většinou
motivovaných sháněním prostředků na návykové látky) již
dávno překročila únosnou mez. Městská policie a policie ČR
mnohdy nesmyslně otravuje relativně slušné lidi malichernostmi a
zřejmě z pohodlnosti zavírá oči nad kriminální činností
lidí, kteří nejsou občanům Klatov neznámí a ví se o nich, že
fetují, kradou a obchodují s drogami. Situace je tak zoufalá,
že lidé už krádeže ani nehlásí na policii, protože jen zabijí
čas sepisováním oznámení, ale vyšetření se nedočkají. Takže
klademe důraz, aby městská policie pravidelně navštěvovala
okrajové čtvrti, parky a temná zákoutí, místo aby hlídali
provozní dobu restaurací a strkali lístečky za stěrače.
MĚSTSKÁ DOPRAVA
Městská doprava nefunguje. Trasy
nereagují na fakt, že se město výrazně změnilo. Už samotné
číslování je divné. Chybí nám linka č. 3, která byla zrušena
a máme rovnou čtyřku. Když se podíváme na mapku tras, tak
zjistíme, že všechny linky jezdí společné trasy.
Zamysleme
se, kdo nejčastěji používá MHD. Bezesporu to jsou děti cestou
do školy a ze školy a invalidé společně s důchodci, kteří
potřebují nakoupit, nebo obstarat úřady, lékaře, léky. Jak se
takový postižený dostane například na ČSSZ? Nijak!! To samé
platí o poště. V Dragounské ulici je celý areál bývalé
šumavanské školky, ve kterém sídlí hned několik praktických a
odborných lékařů včetně lékárny. MHD široko daleko žádná.
Zkuste si dojít od autobusové zastávky do Tesca, Kiku nebo OBI.
Tam si nakupte a jděte zpět. Kolik důchodců a invalidů to
fyzicky zvládne??? A sídliště na Domažlickém předměstí
je od MHD úplně odříznuto. Řadovky u tenisových kurtů
také.
Není důležité, aby MHD jezdila, protože by byla ostuda
ji nemít, ale je důležité, aby jezdila do míst, kam lidé
potřebují.
Jako řešení navrhuji vzít plánek města,
vyznačit na něm důležité body a ty pak spojit do jedné trasy.
Potom se rozhodnout, jestli provozovat jeden, dva nebo tři okruhy.
Okruh osobně považuji za lepší řešení, než kyvadlově tam a
zpět. Navíc, kdyby autobusy jezdily trasu oběma směry, pak bychom
měli skutečně funkční a praktickou Městsku dopravu.
PŘÍLIV NEPŘIZPŮSOBIVÝCH
Po městě se potloukají tlupy
mládeže, které jsou mnohdy i nebezpečné, protože v davu je
síla. Tito lidé jen vysávají stát i město, ale hodnoty žádné
nepřináší. Provozovatelé tzv. sociálních ubytoven by měli být
městem tlačeni k tomu, aby (když už je sem natahali) nutili
své klienty k začlenění se do aktivního pracovního
procesu. A město by mělo vytvořit podmínky. Příklady známe.
Karviná, Ostrava, Bohumín. Tam jim dali ultimátum: „Buď půjdete
dělat veřejně prospěšné práce, nebo přijdete o příspěvky
od státu“. Práce má i výchovný efekt. Za hrubé porušení
pracovní kázně je spolupráce ukončena.
2.Často se říká, že v komunální
politice se tolik neprojevují ideologické rozdíly jako na
celostátní úrovni. I programy jednotlivých kandidujících stran
či sdružení bývají v komunálních volbách velice podobné. Z
jakého důvodu by tedy voliči v Klatovech měli volit právě
kandidáty vaší strany/ sdružení?
Naše sdružení nemá politické
ambice v celostátní nebo krajské politice. Výhradním zájmem
je naše město. Nemusíme se ohlížet na žádné stranické zájmy,
pouze na zájmy lidí, které chceme zastupovat.
3. Jak hodnotíte výsledky práce Rady
města v letech 2010-2014? Co se vedení města povedlo a co
nepovedlo?
Myslím, že rada pracovala na dobré úrovni. Nechci jmenovat jednotlivé členy a jejich práci. Máme ale jednu velkou výhradu a tou je informovanost občanů o akcích a zakázkách města. Internetové stránky jsou nepřehledné a reklama na jiných portálech téměř nulová. S tím souvisí i realizace zakázek, kdy se místní podnikatelé a živnostníci mnohdy ani nedozví, že by se mohli zapojit do výběrového řízení. A právě to by mělo být snahou městské rady, aby veřejné zakázky realizovaly místní firmy., protože výsledná práce je i jejich vývěsním štítem. Tudíž by si netroufly vyprodukovat zmetek.
4. S kterými stranami bystě v případě
úspěchu ve volbách byli ochotni spolupracovat? Se kterými naopak
ne?
Máme dojem, že právě hájení
stranických zájmů je brzdou rozvoje města. Přitom za ideálního
stavu a podmínek by mělo všem zastupitelům jít o stejnou věc a
účelem jednání rady by pak bylo pouze nalezení cesty k její
naplnění. Nechceme spolupracovat se stranami, ale s jednotlivci,
kteří mají zájem o město a jeho obyvatele a je jedno z které
kandidátky vzejdou.
5. Kdyby se stal zázrak a bohatý
mecenáš by poslal na účet města Klatovy miliardu korun – jak
byste tuto částku investovali?
Nevěříme na zázraky. Děti bychom
měli učit, že nic není zadarmo a že si mají vážit práce
druhých. Když kluk dostane třeba kolo jen tak za nic, zdaleka si
ho neváží tolik, jako ten, který si na něj sám našetřil.
Sejně je to i s mecenáši a jejich zázračnými dary. Tak
velký zázrak, že by někdo dal miliardu a nic za to nechtěl si
nedovedu představit a myslím, že takto lehce nabyté peníze by se
i stejně lehce rozplynuly.
Radek Sedláček
Klatovští patrioti
Po důkladné úvaze jsem
se rozhodl připojit i odpovědi sdružení „Nestraníci“, které
jsem dostal až 29.9. Odpovědi jsou tedy již kompletní.
Nestraníci (kandidátka č. 9)
1.Které
tři problémy Klatov považujete za nejzásadnější a jakým
způsobem je chcete řešit?
Bezpečnost ve městě
a jak bychom ji mohli řešit? - ve městě používaný kamerový
analogový zastaralý systém vyměnit za digitální, jeho důsledné
sledování i za cenu využití zaměstnávání osob s podporou ÚP
a využívání poznatků ihned v běžné práci městské policie
ve spolupráci se státní policií.
Pokud vidíme nedostatky v bezpečnosti
ve městě, je potřeba zajistit bezpečnost občanů i nepřímo,
např. rozšířením MHD do večerních hodin či dalších oblastí
tak, abychom měli možnost se bez obav dostat domů.
Doprava a parkování
- Pokud nebude lepší spojení na dálnici, nedostaneme do města
zaměstnavatele, které bychom velmi potřebovali pro větší a
hlavně kvalifikovanější zaměstnanost. To je úkol vedení města,
jednat s výkonnou a zastupitelskou mocí ve státě o nutnosti
zařadit i oblast přístupu na Šumavu jako jednu z preferovaných
tras, která zároveň pomůže i rozvoji naší oblasti a tím i
tolik požadované zvýšení zaměstnanosti. A parkování ve městě
( nejen vnitřním) je stálým úkolem pro řešení. Všechna
sídliště jsou přeplněna, nové garáže není kde stavět a tak
již nastal čas jít cestou parkovacích domů nejen pro turisty,
ale také pro vlastní občany a bezpečnost jejich vozidel.
Komunikace s občany
- průběžně zjišťovat názory občanů a vyhodnocovat je,
seznamovat s předstihem záměry nových akcí a ne již skoro
hotovou věc předložit ke schválení zastupitelstvu s tím, že by
byla škoda nevyčerpat možnou dotaci. Naopak, snažit se o dotace k
účelům, potřebným a sloužícím občanům v běžném životě.
2.
Často se říká, že
v komunální politice se tolik neprojevují ideologické rozdíly
jako na celostátní úrovni. I programy jednotlivých kandidujících
stran či sdružení bývají v komunálních volbách velice
podobné. Z jakého důvodu by tedy voliči v Klatovech měli volit
právě kandidáty vaší strany/ sdružení?
V komunálních volbách většinou
mají úspěch nezávislí zastupitelé, starostové. Vyplývá tak i
z různých statistik. V menších aglomeracích se lidé navzájem
znají a ideovost se až na výjimky nepěstuje. A proč zrovna volit
naše hnutí? Protože i z našeho působení v zastupitelstvu je
možné vysledovat, že se vždy snažíme o projednávání otázek,
které vedou k uspokojování všech občanů a ne jen schvalovat
někdy i zastřené zájmy jednotlivců.
3.Jak hodnotíte výsledky práce Rady města v letech 2010-2014? Co se vedení města povedlo a co nepovedlo?
Naši zástupci pracovali v kontrolním výboru zastupitelstva, při běžných kontrolách nebyly zjištěny nedostatky v plnění závěrů rad a zastupitelstva. To je dobrý signál pro občany o práci rady a zastupitelstva. Na druhou stranu ale neznamená, že je vše v pořádku a se vším, co je plánováno a uskutečněno lze bez výhrad souhlasit. CHybí nám komunitní projednávání důležitých otázek s občany tak, aby bylo možné s předstihem například připravovat projekty, sloužící potřebám občanů. Abychom slyšeli názor občanů na běžné denní problémy, které je trápí a dalo se jim s úspěchem předcházet. A to se týká jak předškolní a školní docházky, sociálních záležitostí, zkrášlování města, využívání volného času, tak i již zmiňované MHD.
4.S kterými stranami bystě v případě úspěchu ve volbách byli ochotni spolupracovat? Se kterými naopak ne?
Nejsme strana, ale spolek lidí, kteří žijí v Klatovech, zde pracují a tráví volný čas. Spolupráci vidíme se všemi, kteří mají stejné názory jako my, kteří neupřednostňují svůj zájem nad zájmy všech občanů a kteří budou respektovat otevřenost v jednání a dodržování zásad slušného jednání a chování.
3.Jak hodnotíte výsledky práce Rady města v letech 2010-2014? Co se vedení města povedlo a co nepovedlo?
Naši zástupci pracovali v kontrolním výboru zastupitelstva, při běžných kontrolách nebyly zjištěny nedostatky v plnění závěrů rad a zastupitelstva. To je dobrý signál pro občany o práci rady a zastupitelstva. Na druhou stranu ale neznamená, že je vše v pořádku a se vším, co je plánováno a uskutečněno lze bez výhrad souhlasit. CHybí nám komunitní projednávání důležitých otázek s občany tak, aby bylo možné s předstihem například připravovat projekty, sloužící potřebám občanů. Abychom slyšeli názor občanů na běžné denní problémy, které je trápí a dalo se jim s úspěchem předcházet. A to se týká jak předškolní a školní docházky, sociálních záležitostí, zkrášlování města, využívání volného času, tak i již zmiňované MHD.
4.S kterými stranami bystě v případě úspěchu ve volbách byli ochotni spolupracovat? Se kterými naopak ne?
Nejsme strana, ale spolek lidí, kteří žijí v Klatovech, zde pracují a tráví volný čas. Spolupráci vidíme se všemi, kteří mají stejné názory jako my, kteří neupřednostňují svůj zájem nad zájmy všech občanů a kteří budou respektovat otevřenost v jednání a dodržování zásad slušného jednání a chování.
5. Kdyby se stal zázrak a bohatý mecenáš by poslal na účet města Klatovy milardu korun – jak byste tuto částku investovali?
Tato otázka je úsměvná a odlehčující a tak ji také pojímáme. V jedné pohádce se říká- kdyby... rostly na stromě ryby
Velká škoda, že někteří respondenti nedokázali uchopit pátou otázku! Jakkoli úsměvnou se na první pohled může zdát, bystřejší pochopili, že je právě jedinou indikativní v kontextu moci, o niž se jednotliví kandidáti ucházejí a jež korumpuje sebedůstojnější jedince. Neumějí-li s mocí, třebaže zastřenou, pracovat v hypotetické úrovni, jen těžko ji unesou v rovině praktické; nemluvě o projevu neschopnosti identifikovat příležitost (byť "jen" argumentační).
OdpovědětVymazatKdyby se stal zázrak a začali v Klatovech kandidovat schopní (čti méně omezení) lidé, koupil bych klukovi kolo a natrhal mu ryby.
Jsem velmi potěšen, že zde žijí také přemýšliví lidé...
Vymazat