Ruku
na srdce – současná doba není příliš povzbudivá. Když jsem
prakticky přesně před rokem připravoval tematicky podobný
článek, tak jsem si povzdychl, že média a společnost prakticky
zcela ovládlo onemocnění covid 19. Ani pro roce tomu bohužel není
jinak, k otravnému viru a zbytečným půtkám mezi očkovanými
a neočkovanými se navíc ještě přidalo poměrně razantní
nárůst cen prakticky u všeho zboží i služeb. Dnes bych se ale
s Vámi rád přenesl z neveselé současnosti do doby před
90 lety. K výletu do minulosti nám poslouží stránky
regionálního časopisu Šumavan z konce roku 1931.
Zajímavé
věci se koncem roku 1931 děly i u klatovského soudu. Vcelku
pikantní žalobu projednával zdejší trestní senát 26.
listopadu 1931, totiž případ, který se týkal údajné urážky Němců. Konkrétně se tedy jednalo o porušení paragrafu 14, odst. 5
zákona na ochranu republiky. Scéna, která se stala předmětem
soudního řízením, se udála v dodnes fungující restauraci
Na staré rychtě. V brzkém odpoledni 8. srpna seděl u jednoho
stolu zdejší židovský obchodník a velkovýrobce loutek Lev Klein
a jeho kamarád Čeněk Wicherek a hráli karty. U vedlejšího stolu debatovali advokáti JUDr. Guttwilig a JUDr. Berger, společně se
svými koncipienty – Dr. Mayer Hartingem a Dr. Steinbrennerem.
Hovořili německy a bavili se o maďarizaci Němců a židů
v Sedmihradsku (centrální Rumunsko). Klein se neudržel a
utrousil směrem k pánům nahlas: „Maďaři
a všichni pohraniční Němci jsou prasata, říšský Němec je
sice slušný člověk, ale Maďaři a pohraniční Němci – ti
skopčáci – jsou prasata.“
Zřejmě pro zvýšení účinku svých slov je ještě jednou
zopakoval. Jeden z přítomných advokátů – Dr. Steinbrenner
se Kleina zeptal, jak je to s pražskými Němci. Klein mu bez
váhání odpověděl, že s nimi je to stejné jako
s pohraničními Němci. Celá situace, resp. výroky některých
přítomných dokonce "německý stůl" rozhořčily natolik, že se rozhodli podat na Kleina
žalobu. Zvlášť aktivní byl koncipient Mayr-Harting, který
osobně podal informace o incidentu na státní zastupitelství
s poukazem, že se cítil jako český Němec uražen Kleinovými
výroky. Prokuratura se rozhodla celou věc vyšetřit a nakonec
podala na Kleina žalobu. Během soudního přelíčení Klein, svou
vinu odmítnul, připustil ale, že na základě článků z tisku
o trapném chování českých Němců v pohraničních obcích uvedl, že jsou mu milejší říšští Němci než Němci
„naši“. Pak následoval výslech svědků – první vystoupil
Dr. Gutwillig, který, ač seděl u stolu, kam byly směřovány
údajné urážky, byl zároveň obhájcem obžalovaného Kleina!
Přiznal, že slyšel slovo „skopčáci“, ale nevěděl, v jaké
souvislosti bylo vyřčeno. Hlavní iniciátor celé kauzy dr.
Mayr-Harting, mimochodem syn tehdy již bývalého ministra
spravedlnosti čs. vlády Roberta Mayr – Hartinga (1874-1948),
prohlásil, že Kleinovými výroky se necítil uražen on osobně,
ale považoval je za urážku celé německé menšiny v Čechách.
Svou výpovědí jej podpořil i další spolustolovník Dr.
Guttwillig. |
Žádné komentáře:
Okomentovat